Nabila på religiösa allfarsvägar ...
Tja, ett ganska (mag)starkt rop på uppmärksamhet. Man bör se de med en gamles ögon och ta det med en nypa salt!
Tänk om man ser på saken såhär: ända sedan den 11 september har det varit helt uppenbart hur de små extremistiska grupper både hotar och verkställer sina mordiska planer mot resten av världsbefolkningen.
Men man kommer inte någonvart med kontraargument av det slaget. Så jag tänker inte hjälpa Nabila att drunkna på ytan, det klarar hon alldeles utmärkt på egen hand. Fröken Abdul Fatah har en lång väg att gå.
Att jag över huvud taget reagerar beror mest på att jag tycker att sådana här röster ger ansiktet åt en latent konsekvens av vårt multikulturella samhälle. Vad vi tyvärr måste finna oss i och ta oss igenom är just den här sortens (andra)generationens invandrare. Kluvna, halv-sekulariserade personligheter som kämpar (hårt) med sina olika lojaliteter. Jag förstår att mitt uttalande låter hemskt för (tillräckligt) många men jag tycker att det är en naturlig del av integrationsprocessen. Det finns naturligtvis undantag. Fram med fler röster som Dilsa Demirbag Steen!
Ah, upplysning och (själv)insikt åt folket, kreti och pleti!
Jag förstår inte vad var Nabilas poäng med kolumnen? Hör du Nabila? Vad jag förstår istället är att du står och stampar på samma fläck bakom deja-vu-retoriken som är en blandning av retoriska frågor inbakade i ”vi” och ”ni” konceptet. När du uttalar dig åt alla muslimers vägnar och säger att ”vi” måste förstå att bilderna var fruktansvärt förnedrande för ”er” då måste du också vara beredd på att jag följaktligen betraktar ”er” som en homogen grupp som tänker likadant. Tvinga mig inte då att anstränga mig ytterligare och försöka reda ut vilka som är fredsälskande muslimer på defensiv och vilka som är extremister på offensiv.
Och det med förnedring och kränkning har blivit ett mantra de senaste veckorna. Så inne att det har blivit ute! Vilka använder dessa diffusa begrepp som sköld? Jo, alla de som finner sig tillfreds med att tillhöra en klump och som med hjälp av sin upphaussade profet försöker tvinga på resten av mänskligheten sina normer och religiöst regelverk.
Jag tycker att det är mycket mer angeläget för 1,2 miljarder människor (som Nabila nämner) att ta itu med stening till döds, halshuggning, terror, könsstympning, sharialagar och alla andra slags förtryck. Men det är muslimerna själva som måste lösa det. Vi förstår oss säkert inte på det! Var klämmer skon? Vad har Nabila för lösning?
Nabila skriver sedan i samma kolumn ”När muslimer konstant ses som ett problem, tro fan att vi kommer att bli ett problem då.”! Det som till synes kan uppfattas som påtagligt infantilt är egentligen en mycket effektiv taktik för att svartmåla alla andras samveten och tvinga alla andra i en försvarsposition. Vad ska man säga för att per automatik inte bli kallad för rasist? Konsekvensen av Nabilas resonemang är syllogismen att det bara finns muslimer och rasister. Prove me wrong!
När Nabila och andra som går i hennes enkelspår kör sin rollsättning på ett så flagrant sätt, tro fan att jag kommer att bli trött på det offertjafset då!
Yttrandefrihet ÄR helig Nabila, precis som du säger. Bara blotta tanken att du kan skriva dina kolumner utan att mullorna blandas i och censurerar dina ord, dina tankar och din själ skall göra dig glad till bristningsgränser! Och visst, den friheten kräver ansvar precis som alla andra friheter; varken mer eller mindre. Men handlingsfriheten hos mobben som med ihållande fanatism bränt ner, trampat flaggor och krävt avrättningar kräver också ansvar.
Det är viktigt att man först utmanar sitt eget ställningstagande. Annars blir det precis som med Nabilas tafatta inledningen: svart eller vitt. Och det har blivit tillräckligt svart eller vitt i vårt känslomässigt sårbara samhälle. Vår yttrandefrihet har för länge sedan blivit (ins)kränkt. Sen den dagen när rädslan och politisk korrekthet började bestämma över vad vi får säga.
Är du inte glad över att du lever i ett så fantastiskt land som Sverige? Ett land där UD som inte hinner (re)agera i god tid när Tsunamikatastrofen drabbar oss MEN med blixtens hastighet låter sig hönsas av extremisternas (o)uttalad taktik att skräddarsy resten av världen efter sina snäva behov!
Metros krönikor håller tyvärr en dylik kvalitet över lag. Boris Benulic kan blixtra till ibland, men annrs är det väldigt sömniga och lättköpta åsikter som presenteras.
Hörde häromdagen på Ring P1 av alla program en invandrad arab som ställde sig frågan varför muhammedbilderna väckt en sådan proteststorm i det muslismka samhället, medan moskebombningarna i Irak passerat samma allmänhet revy. Billigt påpekande kanske men ändå. Känndes bra att höra en arab påpeka det.
Tycker synd om alla muslimer som bara vill leva sina liv i någotsånär lugn och ro.
Deras fiender liknar dem vid Osama, och deras godhjärtade försvarare och halal-hippies försöker motbevisa dem, men ju mer de anstränger sig. Ju mer poängterar de omedvetet hela tiden att muslimer i allmänhet, och Islam i synnerhet är ett problem. Om alla, "goda" som "onda" bara kunde backa undan från stubintråden lite skulle hela hlea denna vi och ni debatt bli mycket bättre och i förlängningen också samhället. Ibland är faktiskt tiga guld
Jaha. Vad tycker du om införande av imam-utbildning på högskolenivå, avskaffande av muslimska friskolor och rättslig möjlighet att stoppa ett offentligt religiöst möte? Anser du att allt skall lösas lagstiftningevägen eller?
Jaha. Vad tycker du om införande av imam-utbildning på högskolenivå, avskaffande av muslimska friskolor och rättslig möjlighet att stoppa ett offentligt religiöst möte? Anser du att allt skall lösas lagstiftningevägen eller?
Käre Svante,
jag är SÅ innerligt trött på politiskt korrekthet (särskillt när den lagstiftas!) och det med "tiga" och "guld" har ju blivit så in i H...... magsårsframkallande.
Eleonore,
just tafatta försök att lagstifta the air breath gör att det blir allt svårare för en individ att hävda sig på (vad annat än) individnivå ...